编者按:一直关注投基的老粉应该都知道,投基君因为曾经的工作经历,十分感慨投资者教育工作的任重道远,因此在从事自媒体工作后,萌发了在文章中不定期分享投教知识,提升投资者自我保护能力和投资判断能力的想法。囿于时间精力的关系,这一想法终于在今年年中付诸于行动,我将之称为『打破知识的诅咒』(点击可查看),寓意是希望破除自身的认知偏差,多站在普通投资者的角度去思考问题,并尽量用最朴素、最接地气的语言去给予到读者最简单的知识。在第一季当中,我们总共推出了十三期内容,从浅到深地聊了聊最近几年比较火的『ETF』投资,从后台的反馈来看,大家还是比较认可的。在这里也特别感谢易方达投资者教育基地,提供了丰富的数据、图表等素材。
第二季,投基君为大家准备了『投资读心术』系列,带大家走进有趣的『投资心理』世界,帮助大家进一步了解自己、读懂自己,理性决策,明白投基。
说起来,我们都知道,理性开展基金投资,应该是长期业绩稳定良好的基金长期持有,而中长期业绩持续不佳的基金可考虑调整优化。
但是,实际操作起来就不是那么回事了,我们常会观察到一个现象:一些投资者曾参与过不少基金,可最终被留在账户里长期持有的,反而更多是长期业绩不佳的基金。
询问可知,那些业绩持续稳定良好的基金,因为『赚钱了』或者『收益不错』,早已被『优先』赎回,而恰恰是长期业绩不佳的基金,因为『亏钱了』或者『收益没达预期』被留下持有。长期来看,配置这类基金,可能并不利于提升投资回报。
『赎回业绩好的,留下业绩不佳的』,这种心理因素导致的行为偏差被称为『赎回异象』。在投资领域,类似的情况并不鲜见,心理、情绪因素会左右决策判断,或轻或重地影响着我们的投资行为。
心理因素无法用数字表达,但会影响投资收益
大家在教科书上读到的经典理论、方法中,会设定一个『完美』的前提假设:即投资者是完全理性的,例如,大家会遵从于『客观精准』的数学模型进行投资决策、追求利益最大化、是风险厌恶者。但是,在现实中,投资者的行为在大多数情况下并不完全符合上述『理性』假设。我们经常可在基金投资者中看到以下典型的行为:
浮盈的时候,兴奋乐观,恨不得每小时都想看一眼账户上的数字,也会更频繁地参与申购;
浮亏的时候,沮丧悲观,直接『躺平』,长期不想打开账户,几乎快要忘记登录密码;
赎回基金的唯一理由是净值下跌了;
亏损100元带来的忧愁和焦虑,远大于盈利100元带来的喜悦;
前期浮亏的基金,单位净值刚回到1元,就立刻赎回;而如果净值尚在1元以下,就『永远坚守』;
眼看曾经持有过的基金净值涨到1.9元了,但此前急着『落袋为安』,净值1.05元就撤了,如今无比后悔,而也正因十分后悔,就永远也不想碰这只基金。
……
这些行为无法用数字来表达,却真实存在。相对于『冰冷』的数字、曲线、图表,投资者则是主观的、感性的,情绪和心理波动在投资旅程中如影随形,却易被忽视。心理偏差、非理性行为常会在不知不觉中成为噪音,打乱投资节奏,侵蚀投资回报。
这也许也从一个侧面解释了,为什么一些掌握了高深理论框架、精通于复杂数学模型的投资者,也可能会收益寥寥,甚至折戟沉沙。除了市场先生的『脾气』不易琢磨外,其自身存在的那些难以精准度量、预测和把控的心理因素,也常是导致投资回报不理想的重要原因。
读懂自己是明白
在日常沟通中,我们还发现,相对于认识了解一只基金产品,正确认识了解自己的难度或许更大。投资者往往很难真正客观地认清自己的心理弱点,克服行为偏差。因此,投资实践中,即便是很聪明或专业的投资者也难免会受到这些心理因素的干扰。
不过,也无需为此感到困惑迷茫,包括诺贝尔经济学奖获得者在内的学者们,已对投资中常见的『错误行为』进行了梳理总结,投资者借此可以时常『照照镜子』,进一步看清自己、读懂自己,了解可能影响投资决策的心理偏差,了解这些心理偏差如何影响投资决策、助推产生非理性行为。
若大家能及时识别可能出现的问题,并有针对性地加以纠正或防范(克服),完全有可能化解或在一定程度上弱化心理或情绪因素的干扰,从而减少由此给投资收益带来的不利影响。
除标注外,数据及图表来源:易方达投资者教育基地